Quando uma empresa está passando
por dificuldade, principalmente financeira, necessário sejam tomadas medidas
visando melhorar seu equilíbrio, reduzir seu endividamento e adequar as
despesas em relação às receitas, ajustando sua saúde à realidade momentânea.
A
priori toda
empresa é viável; o encerramento de atividades sempre é questionável.
Estudar a viabilidade econômica é
fundamental para o sucesso da recuperação de empresas, cuja linha de atuação
deve ser traçada por experts, que definirão as medidas necessárias,
tanto na fase de recuperação quanto ao seguimento posterior e até mesmo na
implantação.
Dentre as medidas de saneamento a
pesquisa de mercado é preponderante, devendo estar intimamente associada à
realidade econômica por que passa o mercado, inclusive tomando-se por base a
situação dos concorrentes.
Fator vantajoso na recuperação de
empresas é o aproveitamento dos conhecimentos vividos pelas mesmas,
fornecedores e logística, sopesando os resultados produzidos em determinadas
ocasiões.
Diferente da economia privada,
que obedece a essas normas e podem ser conduzidas a superávits estrategicamente
calculados, a pública obedece aos parâmetros delas decorrentes; trata-se do
orçamento! Nele pode-se estabelecer inúmeras vertentes, seja conservacionista,
seja progressista ou nenhuma delas, dependendo da capacidade e intencionalidade
do comandante e seus imediatos.
Enquanto a conservacionista, seja
por cautela ou incompetência segue as mesmas diretrizes da anterior, a
progressista prioriza determinados setores vitais à consecução de um progresso
sistemático, agindo com cautela e sem o afã de apresentar qualquer milagre
econômico imediato.
Dentre as prioridades
orçamentárias, a instrução é uma delas a não permitir que o ‘eu não sabia’ sirva
de desculpas como forma de se obter um perdão sob os auspícios de ‘boa
vontade’; nada a ver com educação, pois esta deve vir do berço, pois escola
é para instruir e não para educar.
Assim, pois, sem adentrar a este último
particular, vejamos a que vem a chamada desta matéria.
Quando
falamos em tiro no pé e em estudo de viabilidade econômica, o fizemos como
projeção para uma introspecção; analisar se o que estamos vivenciando é fruto
do acaso ou produto de nosso desleixo. Eleições ou ideologias à parte, a venda
de medidas provisórias solapou o orçamento, que se bem ou mal feito, pior
ficou; os resultados estão aí; beneficia-se um setor e ‘aquinhoa-se’ o vendedor
das renúncias fiscais em detrimento do cumprimento orçamentário
Na iniciativa privada normalmente
os estudos estão voltados à geração de riquezas para os sócios, que cada vez
mais ricos são mais dependentes de mão de obra, gerando mais empregos e mais
impostos e assim sucessivamente, aumentando o produto interno bruto.
Segundo dados da Revista Auto
Esporte (06 04-16) a produção de veículos teve uma queda de 23,7% levando-se em
comparação os meses de março 2.015/março/2.016 e de 28,6% entre os respectivos
trimestres; até aí nada demais se não levarmos em conta que a compra de medidas
provisórias visando renuncias fiscais não tivessem agravado ainda mais o
desequilíbrio orçamentário cujas consequências catastróficas vêm gerando
desemprego e queda no poder aquisitivo, mais acentuadamente em relação a
produtos mais caros, dentre eles o próprio setor automobilístico.
Parafraseando uma constatação
sobre conhecimentos, vem bem a calhar a seguinte frase:
We now
know that the bulk of the blame for this tragic affair lies with the State,
with the world of politics – : Descobrimos agora que quem está em
falta nesta questão dramática é, sobretudo, o Estado, é a política.
Dentro desse enfoque, as
renúncias fiscais inviabilizaram o orçamento e implodiram a confiança de
liquidez; na incerteza o mercado se retraiu, reduziu a produção com lastimáveis
consequências;- desemprego e recessão; pátios abarrotados de veículos;
desempregados não compram e nem são financiados.
Lucro
imediato; maiores os prejuízos mediatos. É como se pode dizer, “o tiro saiu
pela culatra!”.
